El Observatorio Jurídico de LESIS Argentina se presenta como amicus curiae en la causa de VallejosXXXXXXXXXXX, quien permanece privado de libertad desde el año 2000, cumpliendo una condena de 25 años por el delito de homicidio en ocasión de robo. A tan solo catorce meses del vencimiento de la pena (julio de 2026), no ha accedido a ningún beneficio de egreso, ni ha sido sometido a un plan tratamental progresivo, lo cual contradice abiertamente los principios constitucionales y convencionales que rigen la ejecución de la pena.
En nuestra presentación señalamos seis puntos críticos:
- La legitimación de LESIS como actor colaborador con derecho a intervenir.
- El daño acumulativo del encierro prolongado, con impacto psicosocial grave.
- La inconstitucionalidad del artículo 56 bis de la Ley 24.660, que impide beneficios por tipo penal sin evaluar el caso concreto.
- La existencia de una pena perpetua encubierta, contraria al principio de humanidad y a los precedentes Mendoza vs. Argentina y Vinter vs. Reino Unido.
- El incumplimiento del artículo 28 de la Ley 12.256, que obliga al juez a garantizar tratamiento individualizado y progresividad.
- Un petitorio claro, que incluye acceso institucional a MEV, convocatoria a audiencia de revisión, y exigencia de control judicial efectivo.
Este caso representa un ejemplo paradigmático de una ejecución penal cerrada, inhumana y regresiva, que debe ser corregida en favor de un modelo respetuoso de la dignidad, la reinserción y la esperanza.